L’ABC de la persévérance scolaire

La persévérance scolaire, c’est l’affaire de tous!

De nombreuses études ont démontré que plusieurs éléments influencent positivement ou négativement le parcours scolaire du jeune. Le décrochage scolaire n’est pas le résultat d’un coup de tête et ne concerne pas seulement l’école. La société au grand complet peut agir. En connaissant mieux les déterminants de la persévérance scolaire, les conséquences du décrochage scolaire et les avantages de la diplomation, nous pourront mieux agir pour accompagner plus de jeunes et d’adultes en formation vers leur réussite éducative.

Ce texte est issu du Cadre de référence des Instances régionales de concertation sur la persévérance scolaire et la réussite éducative du Québec.

Abandon scolaire

signifie l’interruption définitive ou temporaire des études avant l’obtention d’une reconnaissance des acquis (diplôme, certificat, attestation d’études, etc.) de la part d’une institution d’enseignement. Le terme abandon est utilisé à la fois pour le secondaire, le collégial et l’universitaire.

Décrochage scolaire

est généralement utilisé dans le contexte d’un abandon à l’ordre d’enseignement secondaire. Il signifie l’interruption définitive ou temporaire des études avant l’obtention d’une reconnaissance des acquis (diplôme, certificat, attestation d’études, etc.) émise par une institution d’enseignement.

Persévérance scolaire

introduit au Québec au milieu des années 1950, le concept de persévérance scolaire renvoie à l’idée du « maintien plus ou moins grand, au fil des années, des effectifs scolaires admis dans le système d’éducation ou engagés dans un cycle ou un programme d’études » (Legendre, 2005 : 1023). Il concerne donc l’ensemble des jeunes en formation, peu importe leur niveau d’études. De façon plus opérationnelle, il s’agit de la poursuite d’un programme d’études en vue de l’obtention d’une reconnaissance des acquis (diplôme, certificat, attestation d’études, etc.).

Réussite éducative

réfère au développement global d’une personne, c’est-à-dire dans toutes ses potentialités. D’un côté, elle vise l’intégration de savoirs académiques en vue d’une diplomation ou d’une qualification pour une participation au marché du travail. De l’autre, elle vise l’acquisition de valeurs et d’attitudes pour vivre en société et y jouer un rôle actif et responsable. En ce sens, la réussite éducative est une responsabilité partagée où l’école, la famille et la communauté travaillent ensemble pour atteindre ces objectifs.

Composantes de la réussite éducative

On peut aussi présenter la réussite éducative comme la réunion de quatre grandes composantes :

  • Le développement global d’une personne : épanouissement dans toutes ses potentialités, dans plus d’une dimension;
  • La réussite scolaire : intégration de savoirs académiques en vue d’une diplomation/qualification pour une participation au marché du travail;
  • L’acquisition de valeurs et d’attitudes pour le vivre-ensemble : formation de personnes responsables, capables de vivre en société et d’y jouer un rôle actif pour contribuer à son développement;
  • La responsabilité partagée : implication de l’école, de la famille, de la communauté et des différents types de réseaux afin que tous travaillent à favoriser la réussite éducative.

Ce contenu (définition et composantes) a été élaboré par le CREVALE à partir des travaux de Potvin et Pinard*, de la mission de l’école énoncée dans la Loi sur l’instruction publique (instruire, socialiser, qualifier)**, de la Politique de la réussite éducative du ministère de l’Éducation (2017) et de la consultation des définitions proposées par d’autres instances régionales de concertation (IRC) en persévérance scolaire.

*POTVIN, P. et PINARD, R. (2012). Deux grandes approches au Québec en prévention du décrochage scolaire. Dans Les alliances éducatives pour lutter contre le décrochage scolaire. Berne, Peter Lang éditeur, p. 129-147.
**Loi sur l’instruction publique, article 36, mise à jour le 1er septembre 2020.

Divers éléments influencent le parcours scolaire d’un jeune. Ces facteurs se teintent mutuellement; ils peuvent être de nature diverse et exercer une influence sur la totalité ou sur une partie du continuum de développement du jeune. Les déterminants retenus sont ceux qui ont fait l’objet d’une évaluation rigoureuse; ils montrent des effets mesurés plus importants sur le décrochage ou la persévérance scolaire. De plus, ces déterminants ont été priorisés parce qu’ils peuvent être modifiés par des actions de type sociocommunautaire déployées dans le cadre de mobilisations régionales et locales complémentaires aux actions de l’école. 

Regroupés en quatre catégories, ils suivent l’enfance et l’adolescence, deux phases importantes du développement du jeune. 

Voici les 18 déterminants de la persévérance scolaire et de la réussite éducative : 

Facteurs familiaux – enfance et adolescence

  • Valorisation de l’éducation et encadrement parental

Ce déterminant a fait l’objet d’une infolettre thématique ainsi que la production d’une infographie rappelant les concepts reliés à ce déterminant.

Facteurs personnels

  • Autocontrôle et conduites sociales et comportementales – enfance et adolescence
  • Association avec des pairs – adolescence
  • Alimentation et activités physiques – enfance et adolescence
  • Tabac-alcool-drogues – adolescence
  • Conciliation études-travail – adolescence
  • Sentiment dépressif – enfance et adolescence
  • Estime de soi – enfance et adolescence
  • Rendement scolaire en lecture, écriture et mathématiques – enfance et adolescence
  • Motivation et engagement – enfance et adolescence
  • Aspirations scolaires et professionnelles – adolescence

Facteurs scolaires – enfance et adolescence

  • Relation maître-élèves
  • Pratiques pédagogiques et éducatives
  • Pratiques de gestion
  • Soutien aux élèves en difficulté
  • Climat scolaire

Facteurs sociaux (communauté) – enfance et adolescence 

  • Quartier de résidence et voisinage
  • Ressources du milieu 

Source : Pour agir efficacement sur les déterminants de la persévérance scolaire et de la réussite éducative, Réunir Réussir, 2013.

Pour en savoir plus sur la situation de la région en matière de persévérance et décrochage scolaire, consultez le fascicule Décrochage scolaire, diplomation et qualification au secondaire, niveau de scolarité des adultes. Où en sommes-nous dans Lanaudière? rédigé par Louise Lemire avec la collaboration de Josée Payette, du Service de surveillance, recherche et évaluation de la Direction de la santé publique.

Documents utiles

Document de référence – Déterminants

Consulter

Fiches pratiques – Déterminants

Consulter

Décrochage scolaire, diplomation et qualification au secondaire, niveau de scolarité chez les adultes. Où en sommes-nous dans Lanaudière?

Consulter

Les chercheurs en psychoéducation Michel Janosz et Marc Le Blanc ont établi en 1997 une typologie des décrocheurs potentiels. La présente typologie compte quatre types de décrocheurs: inadaptés, discrets, désengagés et sous-performants.

Voici les quatre types de potentiels décrocheurs selon Janosz et Leblanc:

Inadaptés

Élèves ayant un profil scolaire et psychosocial fort négatif, où les échecs scolaires et les problèmes de comportement se multiplient. Le faible soutien familial et les nombreuses difficultés qu’ils expérimentent les mènent très souvent vers la trajectoire de la délinquance. On remarque chez ces jeunes que les difficultés surviennent vers l’âge de 15 ans, au deuxième cycle du secondaire. Ils présentent des comportements d’indifférence, de négativisme, d’absentéisme et font une consommation exagérée d’alcool et de drogues. Correspond à environ 40% des décrocheurs.

Discrets

Élèves démontrant un profil analogue à celui des futurs diplômés. Ils aiment l’école, se sentent engagés dans leur scolarisation et ne présentent aucun problème de comportement apparent. Ils affichent cependant un rendement scolaire un peu faible. Souvent, ces élèves viennent d’un milieu socioéconomique plus favorisé, mais traînent malgré tout des difficultés depuis le primaire ou le début du secondaire. Dans leur cas, un suivi psychopédagogique aura manqué. Correspond également à environ 40% des décrocheurs.

Désengagés

Élèves parvenant à obtenir des résultats scolaires dans la moyenne et n’affichant aucun problème de comportement. Se disent néanmoins très désengagés de leur scolarisation. Correspond à environ 10% des décrocheurs.

Sous-performants

Élèves aux prises avec des problèmes d’apprentissage, se disant très désengagés de leur scolarisation, mais ne présentant aucun problème de comportement. Ces élèves fréquentent l’école pour «faire du temps» en restant à l’affût de la première porte de sortie qui se présentera à eux. Correspond à environ 10% des décrocheurs.

(Source: Parent, Luc. Analyse de l’abandon scolaire dans la région de Lanaudière, CREVALE 2006)

Consultez cet BD documentaire permettant de vulgarisé le phénomène du décrochage scolaire et offrant des pistes pour engager la discussion avec les jeunes ou leurs parents. Réalisé à partir du mémoire de maîtrise de Marie-Chantal Bouchard, la BD est offerte en français et en anglais.

Documents utiles


Le décrochage scolaire : mieux comprendre pour mieux prévenir

Consulter

School dropout : fostering a better understanding for better retention

Consulter

De nombreuses études démontrent que le décrochage a des effets néfastes, tant sur l’individu que sur la société.

Voici quelques faits bien réels concernant les jeunes qui n’obtiennent pas de diplôme ou de qualification :

Au plan personnel

  • Santé mentale : Ils sont plus à risque d’isolement social et de dépression, et de développer des problèmes de comportement.
  • Compétences personnelles : Ils accuseront souvent un manque de confiance en l’avenir, un manque de motivation, une baisse de leur estime de soi, un sentiment d’amertume envers autrui et un sentiment d’exclusion. Ils auront plus de difficultés à transmettre le goût des études à leurs enfants et, conséquemment, à les encourager à persévérer à l’école.
  • Santé physique : Ils verront leur espérance de vie réduite d’entre sept et neuf ans.

Au plan social

  • Implication citoyenne : Ils participeront moins à la vie d’une société (moins d’engagements sociaux et politiques). Par exemple, seulement 52 % des décrocheurs exercent leur droit de vote, comparativement à 67 % chez ceux qui ont leur diplôme d’études secondaires.
  • Système carcéral : Ils courront  jusqu’à trois fois plus de risques de faire partie de la population carcérale au cours de leur vie.
  • Legs intergénérationnel : Les jeunes dont les parents ont abandonné l’école seront plus à risque de décrocher à leur tour.

Au plan économique

  • Ils vivront avec un revenu annuel moyen de 7 000 dollars inférieur à celui des jeunes ayant obtenu leur diplôme.
  • Ils seront deux fois plus à risque de connaître des épisodes de chômage.

Pour la société, les effets du décrochage scolaire sont tout aussi navrants. D’une part, ils hypothèquent considérablement le développement d’une région en rendant plus difficile le recrutement d’une main-d’œuvre qualifiée et compétente pour les entreprises. D’autre part, ils représentent un manque à gagner annuel important, soit 120 000 dollars par décrocheur; ce montant inclut les coûts sociaux associés au décrochage. Une cohorte de décrocheurs coûterait environ 1,9 milliard de dollars à l’État québécois en termes de pertes liées aux taxes, impôts et coûts sociaux!

Source : Les conséquences économiques du décrochage scolaire

La persévérance scolaire permet à un individu :

  • D’avoir une meilleure estime de soi;
  • D’atteindre les buts qu’il s’est fixés;
  • D’avoir envie de relever de nouveaux défis, de se dépasser;
  • D’augmenter les chances de s’offrir la vie dont il rêve.

Quant aux avantages de la diplomation, ils sont nombreux. Le simple fait d’avoir au moins un diplôme d’études secondaires augmente les chances :

  • D’obtenir des emplois intéressants et bien rémunérés;
  • De bénéficier de meilleures conditions de vie;
  • De vivre un sentiment de fierté;
  • De devenir un citoyen mieux informé et plus impliqué dans sa communauté.

Selon Pierre Fortin, professeur d’économie à l’UQAM, l’obtention d’un diplôme qualifiant (diplôme d’études secondaires ou professionnelles) a un double impact économique, soit une augmentation de 10 % du taux d’emploi et de 15 % du salaire. En somme, l’obtention d’un diplôme qualifiant procure à l’État une plus grande part de revenus fiscaux qui financeront les services publics.

Le CREVALE ne dira donc jamais assez à quel point la diplomation rapporte, tant à l’individu qu’à la société. Et investir maintenant dans ses études est plus facile que de les abandonner pour y revenir plus tard.

Source : https://www.ctreq.qc.ca/wp-content/uploads/2016/05/Feuillet-de-sensibilisation_WEB.pdf

Heureusement, nous pouvons TOUS jouer un rôle pour encourager la persévérance scolaire et la réussite éducative des jeunes et des adultes en formation.

Les jeunes peuvent :

  • Accumuler les petites victoires;
  • Reconnaître leurs forces;
  • Adopter de saines habitudes de vie;
  • Demander de l’aide au besoin;
  • Rêver leur avenir;
  • Reconnaître que leur réussite leur appartient.

Les parents peuvent :

  • Donner le goût de lire et d’apprendre à leurs enfants;
  • Leur fournir soutien et encadrement;
  • Les aider à se projeter dans l’avenir;
  • S’engager dans la vie scolaire de leurs enfants;
  • Valoriser l’éducation et l’obtention d’un diplôme;
  • Favoriser l’autonomie, sans relâcher la supervision parentale.

Les enseignants peuvent :

  • Connaître les forces et les défis de leurs élèves;
  • Les amener à avoir des buts et leur faire découvrir de nouvelles passions;
  • Combler les retards d’apprentissage et dépister les élèves à risque de décrochage;
  • Leur démontrer l’utilité des choses apprises;
  • Développer la qualité des relations enseignant-élève;
  • Travailler avec l’élève et ses parents pour favoriser sa réussite.

Les directions d’école peuvent :

  • Connaître les caractéristiques sociodémographiques de leur milieu;
  • Rehausser le sentiment d’appartenance des jeunes à l’école;
  • Fournir des services spécialisés en fonction des besoins des jeunes;
  • Favoriser l’engagement des familles et de la communauté dans la vie scolaire;
  • Se montrer ouvertes aux projets favorisant la persévérance scolaire.

Les intervenants communautaires peuvent :

  • Encourager les parents à soutenir et à accompagner leurs enfants dans leur parcours scolaire;
  • Être à l’écoute des familles et des jeunes, et les référer, s’il y a lieu, aux ressources du milieu qui peuvent les aider;
  • Valoriser les parents dans ce qu’ils font de bien pour éduquer leurs enfants;
  • Se montrer ouverts ou élaborer des projets de collaboration école-famille-communauté;
  • Encourager les jeunes à persévérer à l’école, féliciter leurs efforts et souligner leurs petites et grandes réussites;
  • Participer activement aux rencontres des tables de concertation locales en prévention de l’abandon scolaire (comités PAS).

Les élus municipaux peuvent :

  • Offrir des activités d’éveil à la lecture et à l’écriture dans la programmation régulière de la bibliothèque municipale;
  • Informer les familles sur les enjeux liés au décrochage scolaire et à la diplomation en publiant des chroniques offertes par le CREVALE et disponibles sur le site crevale.org;
  • S’afficher comme employeur de choix pour les étudiants en obtenant ou en maintenant la certification OSER-JEUNES;
  • Encourager la persévérance scolaire et la réussite éducative des jeunes de leur municipalité en prenant part aux Journées de la persévérance scolaire;
  • Participer au comité PAS (Prévention de l’abandon scolaire) de leur MRC pour mieux comprendre la situation et nourrir des partenariats avec les organismes et écoles de leur milieu.

Les employeurs peuvent :

  • Accueillir des stagiaires (journée, session, programme de formation axée sur l’emploi, etc.);
  • Faciliter la conciliation études-travail de leurs employés étudiants;
  • Élaborer un projet entrepreneurial en collaboration avec une école ou un organisme communautaire (p. ex. café étudiant);
  • Commanditer des concours d’art, d’écriture, de mathématiques, de lecture, etc.;
  • Contribuer aux programmes parascolaires des écoles;
  • Organiser des visites de leur entreprise;
  • Participer à des journées thématiques, donner des conférences ou faire des témoignages sur les métiers et le monde du travail;
  • S’afficher comme employeur de choix pour les étudiants en obtenant ou en maintenant la certification OSER-JEUNES.

Nous pouvons TOUS faire une réelle différence. N’hésitez pas à faire appel à l’équipe du CREVALE pour toute question relative à vos actions en persévérance scolaire et réussite éducative pour qu’ensemble, nous continuions à enregistrer des gains en matière de diplomation et de qualification des jeunes et des adultes en formation dans notre région.

Documents utiles


Parcours persévérance

Consulter

Cette liste de références bibliographiques est non définitive (mise à jour continue).

Au 10 mars 2022, elle concerne les thèmes de l’encadrement parental et de l’approche école-famille-communauté. D’autres thèmes s’ajouteront au cours de la prochaine année.


BILODEAU, A., LAPIERRE, S. et MARCHAND, Y. (2003). Le partenariat : comment ça marche. Mieux s’outiller pour réussir. Régie régionale de la santé et des services sociaux de Montréal-Centre, Direction de santé publique.

BLAYA, C., GILLES, J.-L., PLUNUS, G. et TIÈCHE CHRISTINAT, C. (2011). Accrochage scolaire et alliances éducatives : vers une intégration des approches scolaires et communautaires. Éducation et francophonie, 39 (2). https://www.erudit.org/fr/revues/ef/2011-v39-n2-ef05/1007736ar/

BOULANGER, D. (2014). L’écosystémie sous l’angle des discours : mise en perspective de l’approche de Bronfenbrenner. Nouvelles pratiques sociales, 27(1). https://doi.org/10.7202/1033626ar

BOURDON, S. et BARIL, D. (2016). L’intervention des acteurs non scolaires dans le soutien à la persévérance scolaire. Synthèse des connaissances remise au Secrétariat à la jeunesse du Québec. Observatoire jeunes et société – Centre d’études et de recherches sur les transitions et l’apprentissage.

BRONFENBRENNER, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.

CAMIRAND, H. (2019). Risque de décrochage scolaire (chapitre 5). Dans Enquête québécoise sur la santé des jeunes du secondaire 2016-2017 – Tome 2 L’adaptation sociale et la santé mentale des jeunes. Institut de la statistique du Québec, p. 165-183. https://bdso.gouv.qc.ca/docs-ken/multimedia/PB01670FR_EQSJS_2016_2017H00F02.pdf.

CARNIE, F. (2006). Setting up parent councils: case studies. London: Department for education and skills.

CENTRE DE TRANSFERT POUR LA RÉUSSITE ÉDUCATIVE DU QUÉBEC (2013). Guide d’élaboration d’un plan d’action École-Famille-Communauté selon une approche écosystémique. http://www.ctreq.qc.ca/wp-content/uploads/2017/09/CENT_9893_GUIDE_LR.pdf

CLARKE, B. L., SHERIDAN, S. M., et WOODS, K. E. (2010). Elements of healthy family-school relationships. Dans S. L. Christenson et A. L. Reschly (Eds.), Handbook on school-family partnerships for promoting student competence, p. 104-110. New York : Routledge/Taylor and Francis Group.

DE WITTE, K., THYSSEN, G., GROOT, W., et CABUS, S. (2013). A Critical Review of the Literature on School Dropout. Educational Research Review, 10, p. 13-28.

DEBLOIS, L., DESLANDES, R., ROUSSEAU, M. et NADEAU, J. (2008). L’accompagnement parental dans l’apprentissage en lecture des élèves canadiens. McGill Journal of Education, 43(3), p. 245-264. https://www.erudit.org/fr/revues/mje/2008-v43-n3-mje2904/029698ar/

DESLANDES, R. (2003). La participation parentale au suivi scolaire : que disent les parents? Revue Éducation Canada, 43(1), p. 8-10. https://eric.ed.gov/?id=EJ661641

DESLANDES, R. (2004). Collaboration famille-école-communauté: pour une inclusion réussie. Dans  N. Rousseau et S. Bélanger (sous la dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire, p. 326-346. Presses de l’Université du Québec.

DESLANDES, R. (2006). La problématique école-famille-communauté dans la formation des maîtres. Dans J. Loiselle, L. Lafortune et N. Rousseau (sous la dir.), L’innovation et la formation à l’enseignement : pistes de réflexion et d’action pour les futurs enseignants, p. 183-205. Presses de l’Université du Québec.

DESLANDES, R. (2010-a). Les conditions essentielles à la réussite des partenariats École-Famille-Communauté. CTREQ et Université du Québec à Trois-Rivières. http://www.ctreq.qc.ca/wp-content/uploads/2017/10/Coeureaction_Cond-essent_FINAL.pdf

DESLANDES, R. (2010-b). L’importance des relations avec les parents et des liens avec la communauté. Vrai plus que jamais! Revue préscolaire (AÉPQ), 48 (3), p. 9-11.  https://www.aepq.ca/wp-content/uploads/2018/07/RP_v48n3.pdf

DESLANDES, R. (2011). Les relations école-famille-communauté au cœur des apprentissages et du développement des jeunes. Centre de transfert pour la réussite éducative du Québec (CTREQ). https://rire.ctreq.qc.ca/thematiques/relationsecole-famille-communaute/

DESLANDES, R. (2012). La famille et la communauté comme partenaires. Vie pédagogique, 160, p. 1-4. http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/viepedagogique/160/index.asp?page=horsDos2_4

DESLANDES, R. (2019). Collaborations école-famille-communauté : recension des écrits. Tome 1 : Relations école-famille. Plateforme Échange, Recherche et Intervention sur la scolarité : persévérance et réussite. https://www.periscope-r.quebec/sites/default/files/relations-ecole-famille_deslandes_2019.pdf

DESLANDES, R. (2019). Collaborations école-famille-communauté : recension des écrits. Tome 2 : Relations école-communauté. Plateforme Échange, Recherche et Intervention sur la scolarité : persévérance et réussite. https://www.periscope-r.quebec/sites/default/files/relations-ecole-communaute_2019.pdf

DESLANDES, R. et Bertrand, R. (2004). Motivation des parents à participer au suivi scolaire de leur enfant au primaire. Revue des sciences de l’éducation, 30(2), p. 411-433. https://www.erudit.org/fr/revues/rse/2004-v30-n2-rse1025/012675ar/

DESLANDES, R., ROUSSEAU, N., ROUSSEAU, M., DESCÔTEAUX, G. et HARDY, V. (2008). Regard parental sur les devoirs et leçons en fonction des caractéristiques familiales et du rendement de l’élève. Revue canadienne de l’éducation, 31(4), p. 836-860. https://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/3024/2312

DUPÉRÉ, V., ARCHAMBAULT, I. et TARDIF-GRENIER, K. (2020). Interruptions scolaires : que nous disent les études sur le « recul estival » et que peut-on déduire dans le contexte de l’interruption liée aux mesures sanitaires? Collaboration Université de Montréal/Université du Québec en Outaouais pour Réseau réussite Montréal. https://www.reseaureussitemontreal.ca/dossiers-thematiques/covid-19-et-reussite-educative/la-perte-des-acquis-pendant-les-interruptions-scolaires/

DURING, P. (2006). Éducation familiale. Acteurs, processus, enjeux. Paris: L’Harmattan.

EL HAGE, F. et REYNAUD, C. (2014).  L’approche écologique dans les théories de l’apprentissage : une perspective de recherche concernant le « sujet-apprenant ». Éducation et socialisation, 36. http://journals.openedition.org/edso/1048

EPSTEIN, J.-L. (2001). School-family and community partnerships: Preparing educators and improving schools.  Boulder (CO): Westview Press.

FÉDÉRATION ÉTUDIANTE DU QUÉBEC (2021). Derrière ton écran. Une enquête de la FECQ sur les impacts de la covid-19 sur la condition étudiante au collégial. http://docs.fecq.org/FECQ/Recherches/2020-2021/Rapport-final-DTE_109eCo_Zoom.pdf?fbclid=IwAR1mNqpKbqEvCkL-RiQAPi7OVGkfZ2KGYrksadOsQTvTNlz0Fx84X6GYHVs

FEYFANT, A. et REY, O. (2006). Les parents et l’école. Lettre d’information de la Veille scientifique et technologique, Institut national de recherche pédagogique (France), n°2. http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/22-novembre-2006.pdf

FINLEY, T. (2017). Making Sure Your Praise Is Effective. Research-Backed Ideas on How to Give Meaningful Praise to Inspire and Reinforce Positive Behavior. Edutopia (USA), 22 novembre. https://www.edutopia.org/article/making-sure-your-praise-effective?utm_medium=socialflow

FORTIN, L., ROYER, E., POTVIN, P. et MARCOTTE, D. (2004). La prédiction du risque de décrochage scolaire au secondaire: facteurs personnels, familiaux et scolaires. Revue canadienne des sciences du comportement, 36 (3), p. 219-231.

FORTIN, P. (2016). L’obtention d’un diplôme d’études secondaires rapporte un demi-million de dollars au diplômé. École des sciences de gestion de l’Université du Québec à Montréal, département des sciences économiques.

GAUDREAULT, M., TARDIF, S. et LABERGE, L. (2019). Renforcer le soutien aux étudiants et aux entreprises en matière de conciliation études-travail-famille. ÉCOBES – Recherche et transfert.

GOUVERNEMENT DU QUÉBEC – MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION (2021). Rôle des parents et de la communauté dans la réussite éducative et dans la valorisation de l’éducation. 2e édition. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/publications/Parents-communaute-reussite-valorisation.pdf

HAMMOND, C., LINTON, D., SMINK, J. et DREW, S. (2007). Dropout Risk Factors and Exemplary Programs. A Technical Report. National Dropout Prevention Center, Communities in Schools. http://dropoutprevention.org/wp-content/uploads/2015/05/DropoutRiskFactorsandExemplaryProgramsFINAL5-16-07.pdf

HOOVER-DEMPSEY, K.-V. et SANDLER H.-M. (1997). Why do parents become involved in their children’s education? Review of Educational Research, 67(1), p. 3-42. https://journals.sagepub.com/doi/10.3102/00346543067001003

HOUZELLE, N. et REBILLON, m. (2013). Promouvoir la santé dès la petite enfance. Concept et méthode pour développer des actions d’accompagnement à la parentalité. Santé publique France.  https://www.santepubliquefrance.fr/docs/promouvoir-la-sante-des-la-petite-enfance-accompagner-la-parentalite

JANOSZ, M., ARCHAMBAULT, I., MORIZOT, J., et PAGANI, L. (2008). School Engagement Trajectories and Their Differential Predictive Relations to Dropout. Journal of Social Issues, 64 (1), p. 21-40.

JANOSZ, M., LEBLANC, M., BOULERICE, B., et Tremblay, R. (1997). Disentangling the Weight of School Dropout Predictors: A Test on Two Longitudinal Samples. Journal of Youth and Adolescence, 26 (6), p. 733-762.

KAZDIN, A. (2018).  So Your Child Has Failed. Here’s What to Do Next. TIME, 6 décembre. https://time.com/5467232/child-failure-parenting-tips-persistence-grit/

KUHFIELD, M., et TARASAWA, B. (2020). The COVID-19 slide: What summer learning loss can tell us about the potential impact of school closures on student academic achievement. NWEA Research. https://www.nwea.org/content/uploads/2020/05/Collaborative-Brief_Covid19-Slide-APR20.pdf

LARIVÉE, S. J., BÉDARD, J., COUTURIER, Y., KALUBI, J-C. et LAROSE, F. (2017). Les pratiques de collaboration école-famille-communauté efficaces ou prometteuses : synthèse des connaissances et pistes d’intervention. Université de Montréal.  https://10.13140/RG.2.2.13592.80648

LARIVÉE, S.-J. (2011). Regards croisés sur l’implication parentale et les performances scolaires. Service social57(2), p. 5-19. https://www.erudit.org/fr/revues/ss/2011-v57-n2-ss5004227/1006290ar/

LARIVÉE, S.-J. et LAROSE, F.  (2014). Les programmes d’implication parentale efficaces en milieux défavorisés : une recension des écrits. La revue internationale de l’éducation familiale, 2 (36), p. 35-60. https://www.cairn.info/revue-la-revue-internationale-de-l-education-familiale-2014-2-page-35.htm

LARIVÉE, S.-J. (2012). L’implication des parents dans le cheminement scolaire de leur enfant. Comment la favoriser? Éducation & Formation, 297, p. 33-48. https://www.researchgate.net/profile/Bruno-De-Lievre/publication/323128576_Revue_Education_Formation_-_e-297_-_Ecole_et_Familles/links/5a81ce920f7e9bda869f45ef/Revue-Education-Formation-e-297-Ecole-et-Familles.pdf#page=33

LARIVÉE, S.-J. (2014). L’engagement des parents : rôles, attentes et enjeux. Faculté des sciences de l’éducation, Université de Montréal, présentation réalisée pour Réseau Réussite Montréal, Bibliothèque et Archives nationales, Montréal, 27 octobre.  https://www.reseaureussitemontreal.ca/1300/

LAURIER, C., PASCUZZO, K. et LABONTÉ, A. (2021). Les jeunes et les familles face à la Covid-19 : Quelques faits saillants de leur adaptation. Université de Sherbrooke, Département de psychoéducation, Colloque virtuel – Bilan d’une année scolaire en contexte de pandémie, Fondation Jasmin Roy, 26 mai 2021.  https://fondationjasminroy.com/colloque/

LESSARD, A., BOURDON S. et GABIN NTEBUTSE, J. (2017). Accès 5 : Cinq forces d’un programme de prévention luttant contre le décrochage scolaire. La Foucade, 18(1), p. 4-7. http://erta.ca/sites/default/files/2017-12/lessard-et-al_acces-5_2017.pdf

LESSARD, A., Bourdon, S. et GABIN NTEBUTSE, J. (2017). L’analyse des effets des pratiques déployées par les partenaires de la communauté dans le cadre du programme Accès 5 afin de soutenir la persévérance et la réussite des élèves à risque de décrochage scolaire provenant de territoires défavorisés. Fonds de recherche Société et Culture, ministère de l’Éducation et de l’enseignement supérieur. https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/06/prs_lessarda_rapport_progracces5.pdf

PELLETIER, D et COLLERETTE, P. (2013). Étude comparative des dispositions des parents de 8 commissions scolaires et du lien avec la persévérance scolaire. Université du Québec en Outaouais. https://tableeducationoutaouais.org/wp-content/uploads/2016/11/%C3%AAtude-comparative-des-dispositions-des-parents-de-8-CS-vs-perseverance-scolaire.pdf

PERRON, M. et VEILLETTE, S. (2012). Territorialité, mobilisation des communautés et persévérance scolaire : la diffusion d’une innovation sociale au Québec. Dans J.-L. Gilles, P. Potvin et C. Tièche Christinat (sous la dir.), Les alliances éducatives pour lutter contre le décrochage scolaire, p. 169-189. Berne : Peter Lang éditeur, Éditions scientifiques internationales. https://constellation.uqac.ca/2622

POTVIN, P., DESLANDES, R., BEAULIEU, P., MARCOTTE, D., FORTIN, L., ROYER, É., et LECLERC, D. (1999). Risque d’abandon scolaire, style parental et participation parentale au suivi scolaire. Revue canadienne de l’éducation, 24 (4), p. 441-453.

RATELLE, C.-F., DUCHESNE, S. et GUAY, F. (2017). Predicting school adjustment from multiple perspectives on parental behaviors. Journal of Adolescence, 54, p. 60-72. http://www.mapageweb.umontreal.ca/mageaug/Echelles/Ratelle_Duschesne_Guay_2017.pdf

ROUSSEAU, M., THIVIERGE, J., POTVIN, P. et BROOKS, S. (2012). La relation École-Famille-Communauté et la persévérance scolaire : une recension des écrits. ÉCOBES – Recherche et transfert, Université du Québec à Trois-Rivières et la Fondation Mobilys. http://www.pierrepotvin.com/8.%20Banque%20d%27outils/Mobilys_E-F-C.pdf

SAMSON, D. et NEPVEU, N. (2018). Une histoire de passion. Le récit d’une intervention pour soutenir le goût de l’école. Ensemble on persévère! (chapitre 8). Dans S. Ouellet (sous la dir.), Soutenir le goût de l’école. Le plaisir d’apprendre ensemble, 2e édition, p. 121-132. Presses de l’Université du Québec.

SCHLEICHER, A. (2018). World Class – How to Build a 21st- Century School System. OECD Publishing. https://read.oecd-ilibrary.org/education/world-class_9789264300002-en#page1

TARDIF-GRENIER, K. et ARCHAMBAULT, I. (2017). Implication parentale et réussite éducative : différences selon la région de naissance du parent. Revue des sciences de l’éducation43(1), p. 209-247.  https://www.erudit.org/fr/revues/rse/2017-v43-n1-rse03267/1042079ar/

TARDIF-GRENIER, K. et OLIVIER, E. (2021). Vécu et engagement scolaires des adolescent.e.s en période de pandémie. Université du Québec en Outaouais et Université de Montréal. https://www.reseaureussitemontreal.ca/vecu-et-engagement-scolaires-pandemie/

TAZOUTI, Y. et JARLÉGAN, A. (2015). Sentiment de compétence parentale et implication dans la scolarité de l’enfant : approche multidimensionnelle. Revue de psychoéducation, 44(2), p. 383-403.  https://www.erudit.org/fr/revues/psyedu/2015-v44-n2-psyedu02998/1039260ar.pdf

TURCOTTE, C., GIGUÈRE, M.-H. et PRÉVOST, N. (2021). Le point de vue des enseignantes et des enseignants du primaire sur la compétence à lire et à écrire de leurs élèves en contexte pandémique depuis septembre 2020. Équipe de recherche ADEL (Apprenants en difficulté et littératie), département d’éducation et formation spécialisée, Université du Québec à Montréal. https://adel.uqam.ca/wp-content/uploads/2021/02/D-18096%20-%20Document_Point-de-vue-enseignant_VF-Web.pdf?_t=1614448101

WALKER, j., SHENKER, S. et HOOVER-DEMPSEY, K. (2010). Why Do Parents become Involved in Their Children’s Education? Implications for School Counselors. Professional School Counseling, 14(1), p. 27-41. https://eric.ed.gov/?id=EJ952170

© CREVALE 2022 - Tous droits réservés. Conception Web Guidi.co